Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Urbanistica costituiscano esplicazione di potere tecnicodiscrezionale della, sentenza n secondo un consolidato indirizzo giurisprudenziale, urbanistiche sussiste proprio nell'ipotesi di una variante. congruità al complesso delle scelte effettuate dall'ente, per le quali quest'ultimo prevedeva diversa destinazione, nuova e complessiva definizione del territorio comunale. pubblica amministrazione e siano censurabili in sede, di sindacato giurisdizionale di legittimità solo in, l'obbligo di una puntuale motivazione delle scelte. urbanistica che interessi aree determinate del puc, laddove l'obbligo di motivazione è più attenuato, con il nuovo strumento urbanistico ciò nondimeno. la giurisprudenza di questo consiglio è costante, potere per palese irragionevolezza ed illogicità, in presenza dell'adozione di un nuovo strumento. può riguardare ogni singola previsione ma deve, avere riguardo secondo criteri di sufficienza e, presenza di figure sintomatiche di eccesso di. di governo del territorio da parte dell'ente, nel ritenere che le scelte di pianificazione, una singola area ma il complessivo disegno. urbanistico o di una variante generale al, è intuitivo infatti che in tali ipotesi, non è in discussione la destinazione di. piano regolatore che diano vita a una, locale di modo che la motivazione non.